10005

關於直接投票制

課本上寫到關於直接投票制每位股東所能投的票數是持股數乘上應選董事人數但票數不可以投給同一個候選人因此持股比例少的股東 在票數上處於劣勢只要大股東股數超過一半將全拿席次舉例來說 一個董事會選四席A股東有21股 B股東有79股A股東可以提名一人 將21x4-1=83票投給一人（沒有全投一人）但B股東有79x4＝316 就算均分也無法四席全拿我不太懂直接投票制優於大股東的地方也不太懂如何四席全拿是課本解釋的問題（錯誤？）還是我誤會了哪一部份請大家幫忙感激感激
某公司要選5名董事

公司股份共1000股

股東共10人

其中1名大股東持有510股

即擁有公司51%股份；其他9名股東共計持有490股

合計擁有公司49%的股份。

若按直接投票制度

每一股有一個表決權

則控股51%的大股東就能夠使自己推選的5名董事全部當選

其他股東毫無話語權。

但若採取累積投票制

表決權的總數就成為1000�5＝5000票

控股股東總計擁有的票數為2550票

其他9名股東合計擁有2450票。

根據累積投票制

股東可以集中投票給一個或幾個董事候選人

並按所得同意票數多少的排序確定當選董事

因此從理論上來說

其他股東至少可以使自己的2名董事當選

而控股比例超過半數的股東也最多只能選上3名自己的董事。

參考資料 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/stock/2005-11/14/content_3778216.htm

股東權益報酬率,股東權益,股東紀念品,股東可扣抵稅額,股東往來,股東合約書範本,股東名冊,股東大會,股東常會,股東退股股東,投票,董事,直接,持股比例,舉例來說,公司股份,公司,表決權,控股

行情|套牢|買進|股息|大盤|集中交易市場|電子股|漲停板|股利|股神|放空|股東|賣出|本益比|融資|股票|公司債|跌停|外資|股份|崩盤|交割|概念股|券商|法人|上市股票|上櫃|

10005
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507010702068如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！